共阴绿巨人污APP能更节能吗？

在led显示屏争抢lcd液晶拼接屏市场时，无缝、高亮是他最大的这点，但同时高亮度也让它产生了很高的能耗。高能耗也成了此类显示屏的短板。但技术在不断进步，共阴技术的发展为led技术提供了研究方向，当然实际中目前降低的能耗可能还未能达到理想要求。
 
与传统显示屏相比，共阴技术最大的区别在于它的供电方向和供电电压，从技术层面上看，共阴绿巨人污APP采用将R、G、B分开供电，精准分配电压电流到红、绿、蓝灯珠，电流经过灯珠再到IC负极，正向压降低，导通内阻小，这样做有效减少了电量损耗，大大减少了显示屏工作过程中产生的热量。
 
共阴绿巨人污APP的优势在哪？
 
除了技术参数上使得共阴绿巨人污APP与常规显示屏与众不同外，共阴绿巨人污APP带给运营者最直接最显著的优点就是减少绿巨人污APP的电量损耗，降低运营成本;同时低热量低温升等工作特性可省去空调等散热设备，减少投入成本。在保证高亮度、高对比度的情况下，最大限度节省能耗，同时具有低温升、低热量、低功耗、寿命长、显示效果佳等优点。
 
开头配了个七段数码管图，玩过单片机的朋友都知道，数码管有共阴和共阳之分（这里不详细说了，玩过的自然懂，没玩过的继续往下看），数码管里面不就是LED灯珠嘛，所以这并不是什么新鲜事，只是一种简单的应用。共阴、共阳讲的是一组LED灯珠阴极连在一起，还是阳极连在一起。如下图分别是共阳LED灯珠和共阴LED灯珠示意图：


 
共阴、共阳就这么简单，那么共阴绿巨人污APP是如何实现节能的呢?分别看一下他们的工作原理：

如图，是绿巨人污版熟悉的共阳电路图，PMOS是绿巨人污版常说的行管，Y0信号是行控制信号，绿色箭头线表示电流路径。假设此时LED灯珠被点亮，电流从行管的VCC进，经过灯珠，最后从驱动IC的GND脚流出。知道了电流路径，绿巨人污版再深入一下：
 
①：一组红绿蓝LED灯珠里面，VF值（LED灯珠的开启电压）最低的是红灯（1.8V-2.2V左右），最高的是蓝绿灯（2.8V-3.4V左右），而共阳灯珠里面红绿蓝正极全都是连在一起的，所以要想点亮所有的灯珠，这里的VCC必须大于任何一种颜色的开启电压，通常绿巨人污版使用5V。
 
②：路径中，行管的VCC是一行中所有灯珠的电流都会流过；GND是整颗驱动IC的所有通道电流都会流过；所以在电路布线的时候，对应VCC和GND要根据实际电流尽可能的加宽。

 
如图，是共阴电路图，和共阳不一样的是这里的行管采用的是NMOS,Y0信号是行控制信号，绿色箭头线表示电流路径。假设此时LED灯珠被点亮，电流是从驱动IC的VCC开始,经过灯珠最后流入行管连接的GND。同理绿巨人污版可以深入一下：
 
①：一组红绿蓝LED灯珠里面，VF值（LED灯珠的开启电压）最低的是红灯（1.8V-2.2V左右），最高的是蓝绿灯（2.8V-3.4V左右），而共阴灯珠里面红绿蓝阴极全都是连在一起的，阳极可以根据其导通电压需求分别供电。通常红灯采用2.8V，蓝绿灯采用3.8V。
 
②：路径中，行管的GND是一行中所有灯珠的电流都会流过；VCC是整颗驱动IC的所有通道电流都会流过；所以在电路布线的时候，对应VCC和GND要根据实际电流尽可能的加宽。

 
通过两者的工作原理不难发现，相比于共阳，共阴节能主要体现在两方面：
①共阴采用的行管为NMOS，其导通电阻比共阳的PMOS更低。
②共阴方案中，红灯可以采用更低的电压供电。这里具体数据就不写了，根据之前做过的案例实测，共阴绿巨人污APP相比共阳大概能够节省15%左右的能耗。