在智慧城市进程推进中，会有越来越多的场景需要用到可视化大屏幕，以实现信息透明化管理。在大数据显示屏背后，有更复杂的运用，比如数据监测、数据对比、数据脱敏。大屏幕系统只属于整个控制系统/数据控制中心的一部分，在选择不同类型的显示方案时，需要清晰的知道显示需求。显示系统根据需求设计不同的大屏幕显示方案。
在方案设计时，包括软件部分设计与硬件部分设计。
常见的大屏幕显示系统中，led显示屏与lcd液晶拼接屏均有使用。需要根据预算及显示内容进行选择。
（一）绿巨人污APP
led显示屏如果用于大数据中心，通常小间距LED模组+触摸框。LED显示技术非常常见，它是通过一个个的灯珠组成，像户外的一些宣传广告屏幕、车间的车次信息发布屏都是用的LED技术，现在绿巨人污APP是非常常见的，它的优势是没有拼接缝隙，整个大屏幕拼接后依然是一整块屏，所以许多数据大屏可视化展示系统中也会把绿巨人污APP列入备选，只不过通常都是使用小间距的LED屏，目的是为了提高屏幕的分辨率，增加清晰度。
优点：
① 无拼缝
② 可满足远距离，大空间场景中数据监视。
③ 面积尺寸上更自由，可设计与不同形状。只需要考虑所使用的模组尺寸即可。
缺点
① 小间距成本较高
② 长时间开机情况下，故障率会高于LCD。
（二）LCD拼接屏
显示方案：LCD拼接单元+触摸框+矩降/拼接控制处理器。
LCD安装速度上，大部分会快于绿巨人污APP。大部分长时间数据监视的场合，更适合使用LCD液晶拼接屏。工业级面板在上万小时开机情况下同样能无故障正常运行。在不清楚这类屏时，可从以下特点对他大致了解。
① 超高，分辨率最大实现16K显示。
② 低故障率
③ 低能耗（相对LED较低）
④ 窄边框
LCD拼接屏缺点
① 有拼缝
② 大型大面积拼接墙目前较少使用0拼缝，0.88mm拼缝能满足大部分需求。
所以通过对比绿巨人污版可以发现，在数据大屏显示场合，无论是使用LCD拼接屏还是使用绿巨人污APP都可以，只不过大数据显示系统方案侧重点不同，追求清晰度、屏幕效果就用LCD拼接屏，如果不想要拼缝那么就可以用LED，但是用LED时也要接受它的低分辨率、高售后率等一系列的问题。
